您的位置: 考研 > 工商管理硕士网络课程 > 新东方在职mba考前培训
双十二活动
2022考研抄底价6.4折起 一键领劵
课程联报价格更优惠!
课程联报价格更优惠!
考研管综逻辑练习题每日一练(10)
【例5】
在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。
如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当作该事件的结果。
C.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。
D.题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适。
E.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。
【正确答案】E。
【解析】
第一步:题型判定
提问中要求我们找评价上述论证最恰当的选项,并且选项中涉及论证的漏洞。因此,本题属于论证评价,并且属于评价论证漏洞。
第二步:解题思路
1、梳理论证结构
论点:水果色拉不是造成食用者不适的原因;
论据:检验结果不能肯定其中存在超标的有害细菌;
题干论证犯了诉诸无知的错误,没有发现有问题,所以没问题。
2、分析辨别选项
A项:由论据无法推到论点,故不正确;
B项:并未涉及把原因当作结果,即对题干的因果倒置,故不正确;
C项:存在另一种可能性有某种意义的削弱,但并未对论证评价,故不正确;
D项:同C项,故不正确;
E项:把缺少证据证明存在,当作有充分证据证明不存在,属于诉诸无知,故正确。
【考点总结】
评价论证漏洞。
核心师资集结 多年经验带你通关
对比项 | 同行产品 | 新东方在线产品 |
课程内容 | 基础 强化 冲刺 | 零基础 基础 强化 真题 冲刺 提前面试 (赠课)复试政治课 |
授课师资 | 小老师为主 | 大咖师资主讲 教研师资辅导 |
售价 | 15000起 | 管综6580元,与英语联报直减2290元 |
测试 | 电子文档 | 在线测试,学练无缝对接 |
服务 | 无专业工具 | IM自动加群 |
作文批改少 | 作文批改次数多 | |
学习效果不明显 | 智能平台即时反馈 |
购买录播课程后不超过7天允许申请退课
需退换课程与被退换课程(课程为在学习未过期状态)为包含关系时,用户需先补足课程间的差价,将课程进行调换,此为升级课程
说明:一个课程只能选择以上三项中的一种进行操作,且不论退课、换课或是课程升级,仅有一次操作机会!
购买录播课程后不超过7天可申请换课,但每个课程只有一次换课机会,且如所调课程有差额需进行补齐
如所退换课程包含资料等成本费用需在办理退款时一并扣除
如购课时已经开具纸质发票,退课时需要将纸质发票完好寄回,奖区和密码不得刮开或出现任何的破损,否则将不予办理退课
办理退费时如无法原路退回,需根据客服人员要求提供“身份证正反面复印件、开户行、开户名、账号”等信息,如提供信息不全,将无法办理退费业务
注:特殊产品如协议有相关退换课规定以协议为主